Par le biais de son designer, j’ai appris le lancement de Wikirank, un outil pour comparer la popularité des articles Wikipedia.

Une page d’accueil claire et limpide

Message d’accrocheEn allant sur le site, j’ai tout de suite compris à quoi il servait, tellement la page d’accueil m’a paru d’une clarté évidente :

  • une question courte et précise: “Who’s more popular on Wikipedia”, avec tous les mots-clés: “more”, “popular” et “Wikipedia”
  • 4 prénoms, dont l’association est très connue
  • 4 couleurs distinctes…
  • … reprises dans le graphique juste en-dessous

Une sidebar synthétique mais explicite

Un rang (6), un sujet (Saint Patrick’s Day), un graphique (avec un pic évident le 17 mars) et un compteur de vues.

Les tendances du moment

Comme un flux d’actualités, les tendances du moment recensent les récentes évolutions positives les plus fortes, avec le taux de variation ainsi qu’un court extrait de la page en question.

Auto-completion de rigueur

La popularité, seule ou comparée

Chaque lien sur un sujet n’amène pas vers Wikipedia mais vers une page Wikirank qui regroupe le graphique, un extrait de l’article Wikipedia et des liens de recherche (Google, Twitter et le NY Times).

Comparer avant tout!Même si l’on peut voir la popularité d’un seul article, le plus intéressant est encore de comparer plusieurs sujets. Tout en restant sur la même page, on obtient un résumé des sujets comparés, le but n’étant pas d’avoir des infos exhaustives sur chaque élément mais plutôt un panorama de l’ensemble des élements.

Une bien belle équipe

Si les graphiques utilisés rappellent Google Analytics, c’est tout à fait normal : le site est réalisé par Small Batch Inc, l’équipe qui avait réalisé Measure Map (racheté par Google pour travailler sur Analytics justement), avec à leur tête Jeffrey Veen (qui a quitté Google l’an dernier).

Le designer n’est autre que Dan Cederholm, du studio de web design Simple Bits.